西雅图，2024年10月31日/China Newswire/——近30位顶尖经济学家联名签署公开信，反对2117号倡议案，并警告其将给华盛顿州带来成本负担。他们认为，废除该州基于市场的总量控制与投资计划（即I-2117），将迫使该州依靠“成本更高的政策，如直接监管”，以满足当前的碳减排要求。
“如果不通过碳定价来减少温室气体排放，华盛顿州将在应对气候变化时缚手缚脚。碳定价能够节约成本，因为它动员整个经济体共同寻求减少温室气体排放的途径，”公开信的签署者之一Clayton Munnings表示，他是一位气候经济学家，过去十年曾在六大洲设计并研究碳定价计划。“碳定价是华盛顿州现有气候政策组合的倍增器。投票反对2117，就是坚持华盛顿州对经济实现气候目标的承诺。”
“像华盛顿州总量控制与投资计划这样的巧妙设计，能够实现气候、人民、企业、当地经济和就业的三方共赢，”公开信的签署者之一、哥伦比亚商学院经济学家Gernot Wagner表示，他的研究、教学和写作都聚焦于气候风险和气候政策。
“2117将削弱对清洁空气和清洁水的重要环境保护。它将削减野火防治、鲑鱼恢复、能效提升、公共交通、人行道、渡轮等多个方面的关键资金，”华盛顿州参议员、西华盛顿大学经济学系副教授Sharon Shewmake博士补充道。
“这有力地证明了华盛顿州应对气候变化的方法是以坚实的经济学为基础的，”清洁繁荣华盛顿（Clean & Prosperous Washington）执行主任Michael Mann表示。“2117将剥夺我们解决这一问题的最具成本效益的工具。”
近600个组织和部落国家——包括小企业、大企业雇主和商业倡导组织——反对I-2117，并支持“反对2117”运动。
“从经济角度来看，最终的问题归结于，华盛顿州民众是否希望以最低的经济成本实现该州的气候目标，”公开信总结道。
9月，绿线研究所（Greenline Institute）的一项研究发现，如果2117号倡议案通过，预计将导致华盛顿州民众失去4.5万个高薪工作。该报告还发现，I-2117将在8年内使华盛顿州的经济产出减少约91亿美元。
